恒有源科技发展集团（微信号：HYYESSTD）专注于浅层地能作为建筑物供热的替代能源的科研、开发和推广。致力于原创技术的产业化发展，实现为建筑物无燃烧供热，大力发展地能热冷一体化新兴产业。
分散式浅层地能供暖是最佳选择
考虑到上述的南方冬季供暖原则，我们可以比较一 下各种可能的供暖方式。从能效比的角度看，浅层地能利用（地源热泵）的性能系数（COP）是最高的（图3）。也就是说：燃煤的性能系数（热效率）为0.6；燃油的性能系数为0.9；电的性能系数为1.0；空调机的性能系数平均为1.8，它在工作时依靠1kW的电耗、从空气中提取额外0.8kW的热；地源热泵的性能系数平均为3.5，它在工作时依靠1kW的电耗、从浅层地能（地下水、地表水或土地）中提取额外2.5kW的热。地源热泵比空调机（即空气源热泵）的性能系数强得多，这使浅层地能更节能。
西方发达国家的专家称浅层地能是适合于任何地方的地热能源(Curtis et al, 2005)，又称其是最节能的单项技术。
与传统供暖方式的成本-效益比较
如果比较各种供暖方式的初投资，则设置浅层地能利用系统的成本最高。但若比较运行成本，则可以说地源热泵最便宜。试按100平方米的建筑以不同方式取暖作对比，如表2、表3所示。
我们用10年期做一个粗略匡算，这样是省略掉各不相同的折旧、报废更新和维修费用等杂项，可以看出运行成本的差异很大。从表2、表3的对比，可见电热油汀和电阻/石英管加热采暖方式实际上最耗电，而且供暖效果不佳，冷暖不均。家用空调机和地下水浅层地能（俗称水源热泵）花费相当，但普通家用空调机不适于气温在5°C以下的自然条件，现有改进的空气源热泵可以在低温运行，但COP值降低，耗电增加。地埋管浅层地能虽然10年中总花费中等，但这里至少说明了：浅层地能的初投资高是可以在今后运行中取得绩效的。还有浅层地能地板供暖的舒适度是所有采暖方式中最高的。
浅层地能还可兼做夏季制冷
浅层地能利用是一套设备、两个用途：它可以兼做冬季供暖和夏季制冷，就像家用空调机那样倒换一下供暖/制冷开关即可。浅层地能利用最初在北美、西欧国家的大发展就是得益于这个优点，使用户相对减轻了成本负担，原来的锅炉和空调两套设备现在用浅层地能可以一并解决了。因此，对于夏季制冷需求量更大的中国南方来说，浅层地能兼做夏季制冷不必另添新设备，这样更增加了其成本-效益的长处。
去年武汉市政府已提出了“冬暖夏凉工程”，提倡用浅层地能工程造福全市民众，不但使“长江三大火炉”之一的武汉可以安享夏季制冷的待遇，而且推广浅层地能制冷将比家用空调制冷给武汉节省大量电能；另外浅层地能还兼顾了冬季供暖，是南方城市解决冬季供暖方案的典范。（作者：中国能源研究会地热专业委员会郑克棪， 中国地质环境监测院 陈梓慧）
选自_《中国地能》
